文化背景
尽管药理学梯度编码(CSE)MRI中子密度油脂分数（PDFF）是目前非前列腺癌评论者肝脏油脂计量的概要工具，但是利用CT进行肝脏检查更为少见。
目的
本分析旨在验证油脂肝CT计量指标与MRI PDFF概要规格的差异。
工艺与工具
本前瞻性分析扩展到了400事例健康人会。每事例人会在检查当天均行颈部CT平扫和 3.0T MRI CSE检查。利用CSE MRI肝脏油脂计量指标对CT油脂测量指标公式进行规格，并使其处在PDFF油脂之内内。对CT和PDFF肝脏油脂浓度指标进行制作散点图并比较2组的之中倍数和四分倍数间距。受益散点图和Bland-Altman图，推算Pearson相关系数。利用ROC曲面下占地评论者许多现代和牙科后CT指标在轻度(PDFF, 5%)、之中度(PDFF, 14%)油脂变性截断值的差异。推算持久性、特异性、白血病下限和中性下限。
结果
在400事例人会之中。肝脏油脂MRI PDFF指标之内为0%-28%，其之中41.5% (166/ 400)人会的PDFF＞5%。许多现代和牙科后计量CT值与MRI PDFF不具良好关联性(r2 = 0.79; P 5%)和重度(PDFF,>14%)油脂肝的ROC曲面下占地大致相同0.87、0.99。非牙科CT指标检出PDFF＞5%的持久性、特异性、白血病下限和中性下限大致相同75.9% (126 of 166), 85.0% (199 of 234), 78.3% (126 of 161), and 83.3% (199 of 239)，检出PDFF＞14%的持久性、特异性、白血病下限和中性下限大致相同84.8% (28 of 33), 98.4% (361 of 367), 82.4% (28 of 34), and 98.6% (361 of 366)。经牙科后CT指标评论者油脂肝高度的结果相近。
结论
计量CT肝脏油脂浓度指标与经药理学梯度编码MRI中子密度油脂分数不具良好关联性以及准确性。
许多现代应是：
Guo Z, Blake GM, Li K .et al. Liver Fat Content Measurement with Quantitative CT Validated against MRI Proton Density Fat Fraction: A Prospective Study of 400 Healthy Volunteers. DOI:
10.1148/radiol.2019190467
相关新闻
相关问答
